Jesús González Espartero

El día a día desde Rivas Vaciamadrid

Aclaraciones sobre la ley de racionalización y sostenibilidad de la administración local — 23 abril, 2015

Aclaraciones sobre la ley de racionalización y sostenibilidad de la administración local

IMG_1309

El pasado martes, participé junto a los cabezas de lista de los partidos políticos de Rivas-Vaciamadrid en una jornada de debate sobre la ley de racionalización y sostenibilidad de la administración local, organizada por el Consejo de Ciudad en el salón de Ayuntamiento de Rivas.

Tras una breve, y en ocasiones inexacta, ponencia sobre la ley de racionalización y sostenibilidad de la administración local, llegó el turno para aclarar ciertos puntos sobre esta Ley.

En primer lugar, quise dejar claro, que no estoy de acuerdo con esta ley en su totalidad, pero si aclara competencias. Considero que la Ley es insuficiente, porque el gran problema de los municipios no es tanto las competencias o déficit, el problema es que no hay una ley de financiación de entidades locales como debería haber.

En segundo lugar, y tras escuchar las intervenciones de otros grupos, aseguré que nadie me ha dicho en que artículo de la Ley se favorece la iniciativa privada. Yo digo que las competencias están claramente expuestas en la Ley. Se reconoce, como pasa actualmente, la colaboración público-privada, es decir, que haya servicios que lo den empresas privadas, o… ¿es que a día de hoy no hay servicios, incluido este Ayuntamiento, que lo dan las empresas privadas?. Que yo sepa la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV) y la asistencia a domicilio de este ayuntamiento lo gestionan empresas privadas.

Lo más llamativo, fué el discurso de otros grupos políticos de NO A LAS PRIVATIZACIONES, cuando en este Ayuntamiento, que nosotros no hemos gobernado nunca, hay servicios privatizados.

Quise dejar muy claro, que la Ley no establece es ningún sitio que haya que privatizar servicios y GARANTIZO que si soy elegido alcalde, no va a ver ningún cambio con la situación de Rivamadrid, salvo uno, “va a ver menos jefes y los mismos indios”.

Por otro lado, puntualizé que uno de los puntos en los que estoy más de acuerdo en esta Ley es el de los habilitados nacionales, el control financiero. Que los habilitados nacionales, es decir el interventor municipal y la secretaría municipal dependan de un órgano externo al ayuntamiento, para que regule y fiscalize el trabajo de los políticos. Mejor que lo regule una ley, ¿no?.

Otro tema muy interesante del que hablamos, fue del transporte urbano, por cierto….bastante mejorable. Es una de esas competencias que siempre han sido municipales, pero que este ayuntamiento le ha cedido a la comunidad de Madrid para no hacerse cargo de ella. Considero y es fundamental que el ayuntamiento se haga cargo del transporte urbano, se haga cargo de toda la movilidad urbana y no dependa del Consorcio de Transporte y del transporte interurbano, que son los que entran a hacer el servicio.

Además es injusto que aquí haya dos tarifas distintas. Hay que exigir, la unificación tarifaria para que todos los vecinos de Rivas paguen lo mismo.

Hablé de una de las propuestas electorales del partido, que es desarrollar un Plan Integral de Movilidad con Transporte Urbano.

Otro de las inexactitudes más llamativas durante la ponencia, fue decir que el ayuntamiento va a tener menos competencias en educación y sanidad. ¡Pero si no tienen!, NUNCA HAN TENIDO competencias en educación y sanidad. Aquí doy las gracias al actual alcalde, Pedro del Cura que corroboró este punto.

Y por último, abordamos el tema de la Cañada Real. Explique que hay un acuerdo marco, en el que se lleva trabajando 6 años firmado por otros ayuntamiento afectados por la Cañada Real y con la Comunidad de Madrid.

Aseguré que si hay financiación y colaboración en este convenido y espero que el Ayuntamiento de Rivas participe y colabore, ya que es un problema que afecta a los habitantes de la localidad.

Fue una jornada-debate muy interesante, e invito a todos los vecinos a participar y plantear sus preocupaciones sobre el municipio.

Anuncios
La responsabilidad de una oposición política eficiente — 24 julio, 2011

La responsabilidad de una oposición política eficiente

El Partido Popular de Rivas-Vaciamadrid ha conseguido el número de votos que le coloca como la fuerza política que debe de guiar la oposición municipal.  Los vecinos confían en que la oposición a la mayoría municipal de IU sea una oposición fiscalizadora en lo económico, que se centre en la gestión diaria del gasto municipal, y que en ésta dificilísima coyuntura, sepa diferenciar entre lo necesario y lo accesorio, lo indispensable y lo superfluo. No será cómoda nuestra oposición si no llegamos a unos objetivos de déficit “razonables”, y lucharemos en todos los frentes contra cualquier gasto municipal que sea: partidista, propagandístico, discriminatorio o innecesario. Estaremos vigilantes hacia las decisiones unilaterales de IU, y esperamos, que todos los vecinos conozcan a través de éste grupo municipal aquellas prácticas ineficaces que se alejen al gobierno municipal. Primero cumplan, si pueden, con lo que prometieron a sus vecinos y por lo que fueron votados; y no embarren la acción política de gobierno con experimentos que despisten a los vecinos. Segundo, por favor, no deriven continuamente sus responsabilidades hacia otras administraciones, ustedes tienen las competencias que les marca la ley, si quieren otras, lúchenlas en los ámbitos que les corresponda, pero olvídense de hacer de pantalla de otras administraciones, y menos en los tiempos que corren, cuando cualquier euro que salga de las arcas municipales debe de beneficiar a nuestros vecinos, a todos ellos, y no asuman competencias para “equipararse” al gobierno autonómico. Ustedes en las Elecciones a la Comunidad Autónoma de Madrid sacaron los votos que les representan, no inventen con recursos municipales “otra oposición autonómica”al gobierno autonómico: Gobiernen.

Tercero, nuestra labor de oposición será muy cuidadosa con todo aquello que derive en un proselitismo ideológico sin contenido real. El Estado de Derecho se basa en el imperio de la Ley, y no nos temblará el pulso, cueste lo que cueste, llevarles a los tribunales para esclarecer cualquier medida municipal que nos parezca injusta, es decir, que discrimine a los vecinos por razones ideológicas, religiosas o de cualquiera otra índole. Cuarto, queremos un gobierno trasparente y una oposición igual. No nos callaremos hacia ningún tipo de chantaje, ni económico ni moral; olvídense de acallarnos con cartas que nosotros no jugamos, barajemos y a jugar. Quinto, nuestra oposición tendrá sus puertas abiertas a todos aquellos vecinos que se hayan visto perjudicados por la acción de gobierno, sean afines a nosotros ideológicamente, o no. No pediremos a los vecinos ninguna contrapartida por sus denuncias, ni tampoco las utilizaremos de moneda de cambio, las haremos públicas para que entre todos se solucionen. Sexto, pueden ustedes escondernos la realidad, desmontaremos tramoyas, teatros y escenificaciones que confundan a los vecinos sus verdaderas intenciones.

Pd. “El que avisa, no es traidor”.